Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2008/607 K.2008/2641

Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, müvekkili şirkete kasko sigortalı aracın pert total işlemine tabi olması nedeniyle 29.554YTL araç bedelinin sigortalıya ödendiğini, davalı aracın trafik sigortasından 5.000YTL alındığını, aracın hasarlı olarak 14.500YTL'ye satıldığını, davalı sürücünün olayda 6/8 oranında kusurlu bulunduğunu belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere şimdilik kaydıyla bakiye 7.043.20YTL'nin ödeme tarihinden işleyecek faizi ile davalılardan tahsilini talep etmiştir.

Davalılar vekili kusuru, hasarı, kaza tesbit tutanağını, tazminatın hesaplanma şeklini kabul etmediğini belirterek davanın reddini istemiştir.

Mahkemece davanın kısmen kabulü ile 5.537.80YTL tazminatın ödeme tarihinden işleyecek yasal faizi ile davalılardan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Mahkemece toplanıp değerlendirilen delillere, özellikle oluşa ve dosya içeriğine uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen kusur oranının ve tazminata ilişkin hesaplamanın hükme esas alınmasında bir usulsüzlük