KÜNYE
(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2008/6162 E., 2009/1731 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Mart 2009
- Mahkemesi
- Ticaret mahkemesi
- Davalılar
- —
Karar Metni
184 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair hükmün, davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili dava dilekçesinde, müvekkiline ait kamyonun çalınması üzerine davalı şirketin kasko poliçesi kapsamında 95.000,00.-TL ödeme yaptığını, kamyon değerinin yanlış hesaplanması nedeniyle eksik ödeme yapıldığını belirterek, fazlaya ilişkin haklarını saklı tutmak koşulu ile 7.000,00TL’nin, olay tarihinden avans faiziyle davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Yargılama aşamasında davacı asil ... dosyaya sunduğu protokol ile davalı şirketle anlaştığını ve davadan vazgeçtiğini beyan etmiştir.
Davalı vekili cevap dilekçesinde, duruşmadaki beyanı ile, feragat nedeniyle davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, davanın feragat nedeniyle reddine, dosyaya sunulan ibraname ve protokol gereğince davacı lehine vekalet ücreti tayinine yer olmadığına karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2008/6162, K. 2009/1731, 26 Mart 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama