KÜNYE
(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2008/657 E., 2008/2227 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 29 Nisan 2008
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
163 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili, müvekkili şirkete kasko sigortalı araçta meydana gelen 1.561.00 YTL'sı hasar bedelinin sigortalıya ödendiğini belirterek, tazminatın tahsili için yapılan icra takibine davacının itiraz ettiğini belirterek itirazın iptalini, takibin devamına karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı vekili müvekkilinin kusursuz olduğunu, haksız ve kötüniyetle takip yapıldığını belirterek %40 tan aşağı olmamak üzere kötüniyet tazminatına hükmedilmesini istemiştir.
Mahkemece davalının kusursuz olması nedeni ile davanın reddine karar verilmiş; hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2008/657, K. 2008/2227, 29 Nisan 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama