Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2008/766 K.2008/3545

Taraflar arasındaki tasarrufun iptali davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, davalılardan Vasfiye’nin murisi eşi ... aleyhine icra takibi yaptıklarını, borcu karşılayacak malı bulunamadığını takip sırasında ...’in vefatı nedeniyle mirasçısı davalı ... aleyhine devam edilen takipte de yeterli haciz yapılamadığını bu nedenle davalı ...’nin sahibi olduğu taşınmazını diğer davalı ...’ye satışına ilişkin tasarrufun iptaline karar verilmesini talep etmiştir.

Davalı ... vekili davanın reddini istemiştir.

Diğer davalı usulüne uygun davetiye tebliğine rağmen duruşmalara gelmemiş ve cevap vermemiştir.

Mahkemece, davacı tarafça verilen süre içinde aciz belgesi sunulmadığı için dava ön şartının gerçekleşmediği gerekçesi ile davanın reddine karar verilmiş hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.