Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2008/788 K.2008/3597

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, müvekkilinin maliki olduğu aracın, davalı ... şirketi tarafından kasko sigortası teminatı altına alındığını, 23.09.2005 tarihinde meydana gelen kazadan sonra davalıya yapılan hasar ihbarına rağmen ödemede bulunulmadığını ileri sürerek, 18.284 YTL araç hasarı, 2.000 YTL değer kaybı olmak üzere toplam 20.284 YTL tazminatın 25.09.2005 ihbar tarihinden işleyecek reeskont faiziyle birlikte davalıdan tahsilini talep etmiştir.

Davalı vekili cevabında, kasko sigorta poliçesi peşinatının ödenmediğini, bu nedenle poliçenin iptal edildiğini, sorumluluklarının primin ve peşinatın ödendiği anda başladığını savunarak davanın reddini istemiştir.

Mahkemece, poliçe peşinatının ödenmemesi nedeniyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekil tarafından temyiz edilmiştir.