KÜNYE
(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2008/893 E., 2008/2525 K.·-y Argıtayilamı –
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Mayıs 2008
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
155 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili, müvekkili şirkete kasko sigortalı araçta meydana gelen hasar bedelinin sigortalıya ödendiğini belirterek 1.400.00.YTL'sı tazminatın ödeme tarihinden işleyecek yasal faizi ile davalıdan tahsilini talep etmiştir.
Davalı sigortalının aracı ücret ödemeden ve kapanış saatinden sonra otoparka bıraktığını sorumlu olmadıklarını belirterek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece davanın kabulü ile 1.400.00.YTL'sı tazminatın 8.12.2004 ödeme tarihinden işleyecek yasal faizi ile davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2008/893, K. 2008/2525, 13 Mayıs 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama