KÜNYE
(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2008/906 E., 2008/1354 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Mart 2008
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
179 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki tasarrufun iptali davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalılardan ... tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili, davalılardan ...’un müvekkiline olan borcu nedeniyle hakkında yaptıkları icra takibi sırasında borcuna yetecek haczi kabil malının bulunmadığını ancak muvazaalı olarak ve kötü niyetle kardeşi olan diğer davalı ... tarafından hakkında icra takibi başlatılıp bu icra takibinin kesinleştirildiğini öne sürerek muvazaalı icra takibinin alacakları yönün den iptalini talep etmiştir.
Davalılardan ... davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece davanın kabulü ile davalı borçlu ... aleyhine diğer davalı ... tarafından başlatılan icra takibinin davacının takip dosyasına konu asıl alacak ve ferilerini karşılayacak miktarda iptaline karar verilmiş, hüküm davalılardan ... tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına, göre yerinde olmayan temyiz
../...
-2- 2008/906 2008/1354
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2008/906, K. 2008/1354, 18 Mart 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama