KÜNYE
(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2009/10001 E., 2010/3717 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Nisan 2010
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
207 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili, davalı şirkete kasko sigortalı aracın trafik kazasında hasarlandığını, ancak davalı tarafından hasar bedelinin ödenmediğini ileri sürerek, 5.000,00 TL.sigorta tazminatının dava tarihinden itibaren işleyecek faizi ile davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı vekili, hasarın belirtilen şekilde oluşmadığını, sürücünün alkollü olduğunu ve kaza yerini terk ettiğini, hasarın sigorta teminatı dışında kaldığını belirterek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, davanın kısmen kabulüne dair verilen karar davalı ... vekilinin temyizi üzerine,Yargıtay 11.Hukuk Dairesinin 30.3.2009 gün ve 2007/14446-2009/3821 sayılı kararı ile bozulmuş, mahkemece bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda, davanın kısmen kabulü ile 1.800,00 TL.nın dava tarihinden itibaren yasal faizi ile davalıdan alınıp davacıya verilmesine karar verilmiş, hüküm davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2009/10001, K. 2010/3717, 22 Nisan 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama