KÜNYE
(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2009/10043 E., 2009/8300 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Aralık 2009
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
178 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki taşınmaz hukukuna ilişkin davada Erciş Asliye Hukuk ve Erciş Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Dava, tapu iptali ve tescil istemine ilişkindir.
Asliye Hukuk Mahkemesince; dava dilekçesinde gösterilen dava değerine göre Sulh Hukuk Mahkemesinin görevli olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.
Sulh Hukuk Mahkemesi de; yapılan keşif sonucu düzenlenen bilirkişi raporuna göre dava konusu taşınmazın değerinin dava tarihi ile mahkemenin görev sınırını aşması gerekçesiyle görevsizlik yönünde hüküm kurmuştur.
Somut olayda; 11.04.2006 günlü dava dilekçesi ile dava değeri 5.200,00 YTL olarak gösterilip dava açılmışsa da, 9.984 metrekare olan dava konusu taşınmaz miktarının dava tarihi itibariyle, günün ekonomik koşulları ve paranın alım gücüne göre değerinin Sulh Hukuk Mahkemesinin görev sınırı olan 5.490,00 YTL’den fazla olduğu anlaşılmakla, uyuşmazlığın Asliye Hukuk Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2009/10043, K. 2009/8300, 11 Aralık 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama