Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2009/1014 K.2009/3246

Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, davalının sürücüsü ve işleteni olduğu aracın neden olduğu kaza sonucunda hayatını kaybeden kişinin yakınlarına müvekkilince 14.237,00 YTL tazminat ödendiğini ileri sürerek, ödenen tazminatın davalıdan rücuan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili, davanın reddini istemiştir.

Mahkemece, iddia, savunma ve toplanan kanıtlara göre, her ne kadar kazada sürücünün tam kusurlu olduğu anlaşılmış ise de, kazanın münhasıran alkolün etkisi ile meydana geldiğinin kanıtlanamadığı gerekçesi ile davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.