Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2009/10383 K.2010/3787

Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, müvekkili şirkete kasko sigortalı araçta meydana gelen 10.581 TL hasar bedelinin sigortalıya ödendiğini, davalının %100 oranında kusurlu olduğunu, davalı aracının trafik sigortasından 5.000 TL tahsil edildiğini belirterek bakiye 5.581 TL'nin ödeme tarihinden işleyecek reeskont faizi ile davalıdan tahsilini talep etmiştir.

Davalı ... davacıya sigortalı araçta herhangi bir hasar olmadığını belirterek davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, davanın kısmen kabulü ile 680,14 TL tazminatın ödeme tarihinden işleyecek yasal faizi ile davalıdan tahsiline karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.