Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2009/1043 K.2009/4251

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı ... vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili dava dilekçesinde, müvekkiline ait araca, davalıların malik/sürücü ve trafik sigortacısı oldukları aracın kırmızı ışık ihlali yaparak tam kusurlu çarpması sonucu hasar meydana geldiğini belirterek, 2.528.00 YTL hasar bedelinin olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalılardan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.

Davalı ... mahkemedeki beyanında, yeşil ışıkta geçerken, kendisine kırmızı ışık yanan davacı araç sürücüsünün hızla gelerek çarptığını bildirerek, davanın reddini savunmuştur.

Davalı ... vekili, sigortalı araç sürücüsünün kusuru oranında ve poliçe limiti ile sorumlu olduklarını bildirerek, davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, toplanan delillere, benimsenen bilirkişi raporuna ve tarafların kusur durumuna göre, davanın kısmen kabulü ile, 1.650.00 YTL’nın, davalı ... için kaza tarihinden, davalı ... yönünden ise dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan tahsiline, fazlaya ilişkin talebin reddine karar verilmiş; hüküm, davalı ... vekilince temyiz edilmiştir.