Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2009/10518 K.2010/4694

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı ... AŞ. vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, davalı şirkete kasko sigortalı müvekkiline ait aracın Irak'ta bulunduğu sırada önce kazaya uğradığını daha sonra da çalındığını, davalının ihbara rağmen araç bedelini ödemediğini belirterek 44.957 TL zararın olay tarihinden işleyecek reeskont faizi ile davalıdan tahsilini talep etmiştir.

Davalı vekili süresinde hasar ihbarında bulunulmadığını ve gerekli belgelerin eklenmediğini, davacının olaydan 15 ay sonra ihbarda bulunduğunu, sigortalının yükümlülüklerini yerine getirmemesi nedeniyle sigorta poliçesinden doğan haklarının zayi olduğunu, olayın, hırsızlık tarihinden 11 ay sonra yetkili Irak makamlarına bildirildiğini, Irak'taki savaş durumu nedeniyle hasarın teminat dışında olduğunu belirterek davanın reddini savunmuştur.

4.7.2006 gün 2005/2372 2006/171 sayılı davanın reddine dair önceki hükmün davacı vekili tarafından temyizi üzerine Yargıtay 11.Hukuk Dairesi'nin 29.11.2007 gün 2006/12241 2007/15102 sayılı ilamı ile hükmün bozulmasına karar verilmiştir.

Mahkemece, bozma ilamına uyulduktan sonra davanın kabulü ile 44.957 TL tazminatın ihbar tebliğ tarihi olan 1.11.2004 tarihinden işleyecek yasal faizi ile davalıdan tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalı ... AŞ. vekili tarafından temyiz edilmiştir.

2009/10518

2010/4694