Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2009/10598 K.2010/3735

Taraflar arasındaki istihkak davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı alacaklı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı 3. Kişi vekili, ... İcra Müdürlüğünün 2009/4434 sayılı takip dosyasında, haczedilen ... plakalı aracın müvekkili tarafından 10.2.2009 tarihinde noter satış sözleşmesi ile satın alındığını ileri sürerek, haczin kaldırılmasını talep etmiştir.

Davalı alacaklı vekili, davanın süresinde açılmadığını, satışın alacaklılardan mal kaçırma kastiyle yapıldığını belirterek davanın reddini savunmuştur.

Davalı borçlu, davaya cevap vermemiştir.

Mahkemece, haczin noter satışından sonra konulduğu gerekçesiyle davanın kabulü ile aracın bu takip yönünden davacı ...'e adiyetine karar verilmiş; hüküm, davalı alacaklı vekilince temyiz edilmiştir.