KÜNYE
17. Hukuk Dairesi 2009/10688 E., 2010/1086 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Şubat 2010
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
202 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Tereke hukukuna ilişkin olarak açılan davada ...Sulh Hukuk ve ... Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Dava, ... 'na ait terekenin mirasçılarına teslimi istemine ilişkindir.
HUMK'nun 25/II. Maddesinde "iki mahkemenin aynı dava hakkında göreve veya yetkiye ilişkin olarak verdikleri kararlar temyiz edilmeksizin kesinleştiği takdirde görevli veya yetkili mahkeme Yargıtay'ca belirlenir" hükmüne yer verilmiştir.
Yargı yeri belirlenebilmesi için her iki kararında temyiz edilmeksizin kesinleşmiş olması gerektiğinden öncelikle, anılan kararın tebliğe çıkartılıp temyiz edilmesi halinde dosyanın Yargıtay ilgili hukuk dairesine,temyiz edilmeden kesinleşmesi halinde kesinleşme şerhi verildikten sonra yargı yeri belirlenmesi için daireye gönderilmesi gerekmektedir.
Somut olayda, Yargıtay 2.Hukuk Dairesince mahkeme kararının mirasçılara tebliğ edilmesi için yerel mahkemesine iade ettiği, müteveffa Ali'nin mirasçıları ...Sulh Hukuk mahkemesince belirlendiği halde,yerel mahkemece mirasçılar tespit edilemediği, mirasçıların tespit amacıyla yapılacak harcamalarında yetkili mahkemece yapılmasının uygun olacağı gerekçesi ile dosyanın yargı yeri belirlenmesi için daireye gönderilmiştir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2009/10688, K. 2010/1086, 12 Şubat 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama