Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2009/1077 K.2009/3537

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün, süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili dava dilekçesinde, davalıya kasko sigortalı olan müvekkilinin maliki olduğu aracın tek taraflı kazası sonucu hasarlandığını, hasar bedelinin ödenmediğini ileri sürerek 5.734.50 YTL'nin, 10.6.2006 tarihinden işleyecek reeskont faiziyle davalıdan tahsilini talep etmiştir.

Davalı vekili, temerrüde düşürülmedikleri için dava tarihinden faiz istenilebileceğini, reeskont faizi talebinin yasal olmadığını, davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, dosya kapsamına göre davanın kabulü ile 5.734.50 YTL'nin, 15.6.2006 tarihinden işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.