Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2009/10796 K.2010/5060

Taraflar arasındaki istihkak davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı üçüncü kişi tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı 3.kişi vekili, ... 25. İcra Müdürlüğünün 2009/6197 sayılı takip dosyasında, 8.5.2009 tarihinde müvekkilinin iş yerinde haczedilen menkullerin müvekkiline ait olduğunu ileri sürerek haczin kaldırılmasını talep etmiştir.

Davalı alacaklı vekili, haciz mahallinde borçluya ait birçok belgenin bulunmasına rağmen davalıya ait hiçbir belge bulunmadığını belirterek davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, davacı tarafından sunulan fatura ve kira sözleşmesinin herzaman düzenlenebilir nitelikte olduğunu, mahcuzların ne suretle iktisap edildiğinin ispatlanamadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı 3.kişi vekilince temyiz edilmiştir.