Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2009/10882 K.2010/4041

Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı ... İnş. Nak. Tar. Ve Tur. San Ve Tic. Ltd. Şti vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, müvekkiline kasko sigortalı ... plakalı aracın, davalılardan ... İnş. Nak. Tar. Ve Tur. San Ve Tic. Ltd. Şti'nin maliki, ...'ın sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın çarpması sonucu hasarlandığını belirterek, davalı aracın trafik sigortası ile ihtiyari mali mesuliyet sigortasından 15.750,00 TL alındıktan sonra kalan 20.013,92 TL'nin 13.02.2007 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizyle birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini istemiştir.

Davalı ... İnş. Nak. Tar. Ve Tur. San Ve Tic. Ltd. Şti vekili, kusura ve hasara itiraz edip, aynı kaza ile ilgili ... Asliye Hukuk Mahkemesinde görülen 2007/209 esas sayılı davanın sonucunun beklenmesi gerektiğini bildirerek davanın reddini savunmuştur.

Davalı ..., kazanın havanın yağışlı olması nedeniyle meydana geldiğini bildirmiştir.

Mahkemece, toplanan delillere ve tüm dosya kapsamına göre davanın kısmen kabulüyle, 19.127,50 TL'nin 13.02.2007 ödeme tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı ... İnş. Nak. Tar. Ve Tur. San Ve Tic. Ltd. Şti vekili tarafından temyiz edilmiştir.