Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2009/10901 K.2010/2514

Taraflar arasındaki el atmanın önlenmesine ilişkin davada Kozan Sulh Hukuk ve Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

-K ARAR –

Dava yola vaki el atmanın önlenmesi istemine ilişkindir.

Sulh Hukuk Mahkemesince,dava konusu taşınmazın 21975 m2 olduğu, yapılan keşif sonucu düzenlenen bilirkişi raporuna göre 1 dekar arazinin değerinin tarla olarak 2750,00 TL. Naranciye bahçesi olarak 6.000,00 TL olduğu ve Asliye Hukuk Mahkemesinin görevine girdiği gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.

Asliye Hukuk Mahkemesi ise, davanın taşınmazın yol olarak kullanılan bölümüne ilişkin olduğunu, taşınmazın tamamına yönelik bulunmadığını belirterek, keşif sonucu düzenlenen bilirkişi raporunda dava konusu yolun 1.905,75 TL olarak saptanan değerine göre davanın Sulh Hukuk Mahkemesinde görülmesi gerektiği gerekçesiyle, görevsizlik yönünde hüküm kurmuştur.

Taşınmaza el atmanın önlenmesi davasında mahkemenin görevi, müdahale edilen taşınmaz bölümünün dava tarihindeki değerine göre belirlenir. Dava taşınmaz üzerinde yol olarak kullanılmak suretiyle müdahale edilen bölüme ilişkin olarak açılmıştır. Taşınmazın tamamına yönelik bir istem bulunmamakta olup, bilirkişi raporunda dava konusu yol bölümünün değeri 1.905,75 TL olarak saptanmıştır. Bu durumda uyuşmazlığın Sulh Hukuk Mahkemesinde görülerek çözümlenmesi gerekmektedir.