KÜNYE
(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2009/1137 E., 2009/3256 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Mayıs 2009
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
177 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili dava dilekçesinde, müvekkilinin maliki olduğu araca davalıların maliki ve sürücüsü olduğu aracın çarparak hasara neden olduğunu ileri sürerek, 5.247.46.YTL hasar bedeli ve 2.000.YTL değer kaybı toplamı olan 7.247.46.YTL'nin, olay tarihinden işleyecek yasal faiziyle birlikte davalılardan tahsilini talep etmiştir.
Davalılar vekili, kusur oranını ve miktarını kabul etmediklerini belirterek, davanın reddini savunmuşlardır.
Mahkemece, dosya kapsamına göre davanın kısmen kabulü ile toplam 5.496.66.YTL'nin, 29.1.2008 olay tarihinden işleyecek yasal faiziyle birlikte davalılardan tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davalılar vekilinin yerinde görülmeyen
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2009/1137, K. 2009/3256, 18 Mayıs 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama