Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2009/1217 K.2009/3762

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili dava dilekçesinde, davalıya kasko sigortalı olan müvekkiline ait aracın, dava dışı sürücünün kullanımında iken karıştığı kaza sonucu hasara uğradığını, başvuruya rağmen davalı sigorta şirketince ödeme yapılmadığını belirterek, 3.333.99 YTL maddi tazminatın, kaza tarihinden itibaren işleyecek reeskont faiziyle birlikte ve 1.000.00 YTL manevi tazminatın davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.

Davalı vekili cevap dilekçesinde, kazanın münhasıran sürücünün aldığı alkolün tesiri altında meydana geldiğini, talep edilen maddi tazminat miktarının fahiş olduğunu ve manevi tazminat istenemeyeceğini bildirerek, davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, Yargıtay 11.H.D.’nin 15.01.2007 tarih, 2005/13372 Esas ve 2007/194 Karar sayılı bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonucunda, davanın kısmen kabulü ile, 3.334.00 YTL maddi tazminat ve 250.00 YTL manevi tazminatın davalıdan tahsiline, maddi tazminata kaza tarihinden itibaren reeskont faizi uygulanmasına karar verilmiş; hüküm, davalı vekilince temyiz edilmiştir.