Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2009/1230 K.2009/4036

Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili dava dilekçesinde, davalıya ait, müvekkili şirkete kasko sigortalı aracın meydana gelen tek taraflı kaza sonucu hasara uğradığını, pert-total işlem gören araç için davalıya sovtaj bedeli dahil toplam 68.000.00 YTL ödeme yapıldığını, Kasko Sigortası Genel Şartları ve taahhütname uyarınca aracın hurdasının müvekkili şirkete teslim edilmediğini belirterek, 9.000.00 YTL sovtaj bedelinin ödeme gününden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.

Davalı cevap dilekçesinde, zamanaşımı def’i ve yetki itirazında bulunup, eksik ödeme yapıldığını, ödenen miktarın içinde sovtaj bedelinin bulunmadığını bildirerek, davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, toplanan delillere ve benimsenen bilirkişi raporuna göre, davanın kısmen kabulü ile, 7.500.00 YTL’nın 29.11.2006 ödeme tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline, fazla istemin reddine karar verilmiş; hüküm, davalı tarafından temyiz edilmiştir.