KÜNYE
(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2009/1280 E., 2009/1589 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Mart 2009
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
- Davalılar
- 1....
Karar Metni
151 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
2....
Taraflar arasındaki itirazın iptaline ilişkin davada Aydın 2. Sulh ve Aydın 2. Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Dava, itirazın iptali istemine ilişkindir. Dosya kapsamından davanın 2.900,00 YTL. değer gösterilerek açıldığı, davanın dayanağı olan icra takip dosyasında da, asıl alacak olarak 2.900,00 YTL. ile 14.242,34 YTL işlemiş faizin tahsilinin istendiği anlaşılmaktadır. HUMK’nun 1. maddesinde, “…Faiz, icra tazminatı ve giderler görevin tespitinde hesaba katılmaz.” hükmüne yer verilmiştir. Bu durumda, dava tarihinde asıl alacak miktarının Sulh Hukuk Mahkemesinin görev sınırı olan 6.330,00 YTL’den az olduğu anlaşıldığından, uyuşmazlığın Sulh Hukuk Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2009/1280, K. 2009/1589, 20 Mart 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama