Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2009/1392 K.2009/3669

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün, süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili dava dilekçesinde, davalıya kasko sigortalı olan müvekkiline ait kamyonun meydana gelen kaza ile hasarlandığını, dampere 10.000,00TL, çekici ve vinçe 236,00TL, şasi düzeltmeye 985,30TL ödendiğini, hurdaların 1.200,00TL’ye satıldığını, toplam zararın 10.109,80TL olduğunu, başvuruya rağmen davalının sadece şasi düzeltme ücretini ödeyeceğini bildirdiğini belirterek, 10.109,80TL’nin, olay tarihinin itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan tahsilini talep etmiştir.

Davalı vekili cevap dilekçesinde, damperin kasko poliçesi kapsamında olmadığını, damper ve dampere bağlı giderlerin talep edilemeyeceğini ileri sürerek, davanın reddini istemiştir.

Mahkemece, toplanan delillere, benimsenen bilirkişi raporuna göre, davanın kısmen kabulüne, 8.367,80TL’nin, ihbar tarihinden işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.