Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2009/1472 K.2009/3590

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı tazminat davasının kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacılar vekili dava dilekçesiyle, davalı tarafa zorunlu mali mesuliyet sigortası ile sigortalı olan aracın dava dışı sürücüsünün kusurlu hareketi ile meydana gelen kazada desteklerinin öldüğünü açıklayıp, fazlaya dair haklarını saklı tutarak 10.000,00 YTL destekten yoksun kalma tazminatının, kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.Davacılar vekili ıslah ile maddi tazminat talebi miktarı toplamını bilirkişi raporu doğrultusunda davacı ... için 5.336,68 YTL, ... için 10.255,50 YTL ye yükseltmiştir.

Davalı ... vekili cevap dilekçesiyle, sorumluluklarının kusur oranında poliçe limiti ile sınırlı olduğunu, davacıların müracaatı üzerine yaptırdıkları tazminat hesaplamasına göre davacılara 7.315 tazminat ödemeyi teklif etmelerine rağmen davacıların kabul etmediklerini belirterek, davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, iddia, savunma ve toplanan kanıtlara göre; davacı ... hakkındaki talebin reddine, diğer davacıların davasının kısmen kabulü ile, davacı ... için 5.236,68 YTL, ... için 10.255,50 YTL toplamı olan 15.492,18 YTL'nin 9.900 YTL si için temerrüt tarihi 24.12.2006 tarihinden, kalan kısmı için de ıslah tarihinden işleyecek yasal faizi ile davalıdan tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.