Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2009/1606 K.2009/4859

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün, süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili dava dilekçesinde, davalı şirkete kasko sigortalı aracın sürücü... idaresinde iken tek taraflı trafik kazasında hasarlandığını, davalı tarafça sigorta tazminatı ödenmediğini açıklayarak, 25.929,00 TL'nın olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.

Davalı vekili, araç sürücüsünün olay sırasında alkollü olan davacı ... olduğunu, hasarın sigorta teminatı dışında kaldığını ve talebin fahiş olduğunu savunarak davanın reddini istemiştir.

Mahkemece, davanın reddine dair verilen karar davacı vekilinin temyizi üzerine, Yargıtay 11. Hukuk Dairesinin 26.11.2007 gün ve 2006/12472-2007/14857 sayılı Kararı ile bozulmuş mahkemece bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda, davanın kısmen kabulü ile 18.900,00 TL. sigorta tazminatının, dava tarihinden itibaren yasal faizi ile davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine karar verilmiş; hüküm, davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul