Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2009/1670 K.2009/1795

Çocuk mallarının korunmasına ilişkin olarak açılan davada Kırıkhan Asliye Hukuk (Aile) ile Hilvan Asliye Hukuk (Aile) Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Dava, Türk Medeni Kanunu’nun 352. ve devamı maddeleri uyarınca açılan çocuk mallarının korunması istemine ilişkindir. Türk Medeni Kanunu’nun 21. maddesine göre velayet altında bulunan çocuğun yerleşim yeri ana ve babanın ortak yerleşim yeridir. Somut olayda, mallarının korunması istenen çocuklar ............ ...’ın babası ............ ...’ın vefatı sonucu, velayeti kullanan anne ... ...’ın yerleşim yeri mahkemesinin yetkili olacağı hususu kuşkusuzdur. Kırıkhan Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi tarafından, sağ eş ... ...’ın yapılan araştırmalar sonunda nüfusta kayıtlı olduğu yer olan Aslanlı Köyü, Hilvan adresinde ikamet ettiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.

Hilvan Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesince, zabıta araştırması ve nüfus müdürlüğünden gelen cevabi yazı uyarınca sağ eşin yerleşim yerinin Kırıkhan olduğunun anlaşılması nedenleriyle yetkisizlik yönünde hüküm kurulmuştur. Somut olayda, zabıta araştırması ve adrese dayalı nüfus kayıt sistemi kayıtlarına göre sağ kalan eşin yerleşim yerinin Menderes Mahallesi, 868. Sokak, No : 27/3 Kırıkhan adresi olduğu anlaşıldığından, bu durumda, uyuşmazlığın Kırıkhan Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi tarafından görülüp, çözümlenmesi gerekmektedir.