Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2009/1727 K.2009/4431

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili dava dilekçesinde, müvekkilinin maliki olduğu aracın, davalı ... şirketi tarafından kasko sigortası teminatı altına alındığını, 29.10.2006 tarihinde meydana gelen kazadan sonra davalıya yapılan hasar ihbarına rağmen ödemede bulunulmadığını ileri sürerek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere 7.000,00TL tazminatın 30.10.2006 itibaren tarihinden işleyecek %25 ve artan oranlarda avans faiziyle birlikte davalıdan tahsilini talep etmiştir. 8.9.2008 tarihli ıslah dilekçesi ile talebini 7.500,00TL’ye yükseltmiştir.

Davalı vekili cevap dilekçesinde, KYTK ve KSGŞ’nın ilgili maddeleri gereğince gerekli belgelerin Müvekkiline verilmediği, sürücünün olay yerini terk ettiği, alkol raporu aldırmadığını ileri sürerek davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, toplanan delillere ve benimsenen bilirkişi raporuna göre, davanın kabulüne, 7.500,00TL tazminatın 29.11.2006 tarihinden itibaren değişen ve değişecek avans faizi oranı ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.