Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2009/176 K.2009/3082

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacılar vekili dava dilekçesiyle, davalı tarafa ait araç sürücüsünün kusurlu hareketi ile meydana gelen kazada desteklerinin öldüğünü açıklayıp, fazlaya dair haklarını saklı tutarak davacı eş ... için 10.000 YTL diğer davacılar için 4.000’er YTL manevi tazminat ile davacı ... için 5.000 YTL, ... ve ... için 1.000’er YTL destekten yoksun kalma tazminatının ( sigorta sadece maddi tazminattan sorumlu olarak) kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.

Davalı ... şirketi vekili cevap dilekçesiyle, davacıların müracaatı üzerine yaptırdıkları aktüerya hesaplamasına göre, davacılara teklif ettikleri tazminat miktarını davacıların az bularak kabul etmediklerini, sorumluluklarının kusur oranında poliçe limiti ile sınırlı olduğunu, temerrüde düşürülmediklerini, davanın reddini savunmuştur.

Davalı ..., kusur oranını kabul etmediğini beyan ederek davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, iddia, savunma ve toplanan kanıtlara göre; toplam 6.798.56 YTL’lik destekten yoksun kalma tazminatının, dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faiz ile birlikte davalılardan ... Sigorta poliçe limiti ile sınırlı olmak kaydıyla her iki davalıdan müştereken ve müteselsilen alınarak davacılara verilmesine, 1.500.00 YTL’lik manevi tazminatın da davalı ...’dan dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faiz ile birlikte alınarak davacılara verilmesine karar verilmiş; hüküm, davalı ... şirketi vekili ve davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.