KÜNYE
(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2009/1797 E., 2009/3135 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Mayıs 2009
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
227 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki tasarrufun iptali davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalılardan ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili, davalılardan ... Tekstil ve Spor Giyim San. ve Tic. Ltd. Şti.nin müvekkiline olan vergi borcu nedeniyle hakkında yaptıkları icra takibi sırasında borcuna yetecek haczi kabil malının bulunmadığını; ancak, kendisine ait taşınmazı amme alacağını etkisiz bırakmak amacıyla diğer davalı ...’e sattığını öne sürerek yapılan satışın iptalini talep etmiştir.
Davalılardan ..., taşınmazları bedeli ödemek suretiyle iyi niyetle satın aldığını, borçlu ile olan ticari ilişkisinin satıştan önce sona erdiğini savunarak, davanın reddini istemiş, diğer davalı cevap vermemiştir.
Mahkemece taşınmazın düşük bedelle satılması ve davalılar arasındaki ticari ilişki nedeniyle davanın kabulüne ve satışla ilgili tasarrufun iptaline karar verilmiş; hüküm, davalılardan ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2009/1797, K. 2009/3135, 14 Mayıs 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama