KÜNYE
(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2009/1824 E., 2009/1792 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Mart 2009
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
- İhbar eden
- —
Karar Metni
163 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Tereke hukukuna ilişkin olarak açılan davada Bakırköy 3. Sulh Hukuk ile Şişli 4. Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi gereği düşünüldü:
- KARAR -
Dava, tereke hukukuna ilişkindir.
Türk Medeni Kanununun 589. maddesinde "miras bırakanın yerleşim yeri Sulh Hakimi, istem üzerine veya re’sen tereke mallarının korunması ve hak sahiplerine geçmesini sağlamak üzere gerekli olan bütün önlemleri alır.", aynı Yasanın 19. maddesinde de "Bir kimsenin ikametgahı, yerleşmek niyeti ile oturduğu yerdir" hükümlerine yer verilmiştir.
Dosya kapsamındaki, nüfus müdürlüğü ihbar yazısı, ... Baştabibliğinin 04.06.2008 günlü yazısı ve Beyoğlu 8. Noterliğinin 26.03.2008 tarihli yazısında müteveffa ... ...’ın vefatından önceki son yerleşim yeri olarak ... Apt., No : 13/8 , ... adresinin bildirildiği anlaşılmakla uyuşmazlığın, Şişli 4. Sulh Hukuk Mahkemesinde görülüp, sonuçlandırılması gerekir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2009/1824, K. 2009/1792, 27 Mart 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama