Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2009/1867 K.2009/6104

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı ... şirketi vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili dava dilekçesinde,davalıların işleteni, sürücüsü ve trafik sigortacısı oldukları aracın müvekkiline ait yabancı plakalı araçta hasara neden olduğunu açıklayarak, 1.864,93.EURO’nun kaza tarihinden itibaren en yüksek faizi ile davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.

Davalılar vekilleri,davanın reddini istemişlerdir.

Mahkemece, toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporuna göre, davanın kabulü ile 3.269,00.TL.nın davalı ...’den 01.08.2004 kaza tarihinden, davalı ... şirketinden ise dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline (davalı sigortanın poliçe limiti ile sorumlu tutulmasına) karar verilmiş; hüküm, davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiş, davalı ... vekilinin 29.05.2008 tarihli asıl hükme yönelik temyiz dilekçesi yerel mahkemenin 16.12.2008 tarihli Ek kararı ile süre yönünden red edilmiş, bu hüküm de davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.