KÜNYE
(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2009/1880 E., 2009/5153 K.·-y Argıtayilamı –
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Temmuz 2009
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
180 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili dava dilekçesinde, davalıların işleteni, sürücüsü ve trafik sigortacısı oldukları aracın yaptığı trafik kazası sonucu karayolundaki bariyerlere çarparak hasar oluşturduğunu ve hasarın müvekkilince tespit edildiğini açıklayarak, 1.250,47.TL.nın olay tarihinden itibaren yasal faizi ile davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Davalılar Mukail ve ... ile davalı ... vekili davanın reddini istemişlerdir.
Mahkemece, toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporuna göre, meydana gelen kazada sürücü davalı ...’in kusuru bulunmadığından davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2009/1880, K. 2009/5153, 9 Temmuz 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama