Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2009/191 K.2009/3411

Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili dava dilekçesinde, davalıların işleteni ve sürücüsü oldukları askeri aracın müvekkili şirkete kasko sigortalı araçta hasara neden olduğunu ve hasar bedelinin sigortalılarına ödendiğini açıklayarak, davalı tarafın kusuruna isabet eden 4.769,37.TL.nın, ödeme tarihinden itibaren yasal faizi ile davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.

Davalı ... vekili, davanın reddini istemiş, davalı Milli Savunma Bakanlığına izafeten Hazine vekili ise, davanın İçişleri Bakanlığına yöneltilmesi gerektiğinden söz ederek husumet itirazında bulunmuş ve davanın reddini istemiştir.

Mahkemece, toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporuna göre, davalı Milli Savunma Bakanlığı hakkındaki davanın husumet sebebiyle reddine, davalı ... hakkındaki davanın kabulü ile 4.769,37.TL.nın, 30.10.2002 ödeme tarihinden itibaren yasal faizi ile bu davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine karar verilmiş; hüküm, davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.