KÜNYE
(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2009/1943 E., 2009/3910 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Haziran 2009
- Mahkemesi
- İcra Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
177 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki istihkak davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı alacaklı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı (üçüncü kişi), İstanbul 7. İcra Müdürlüğü’nün 2008/7669 Esas sayılı dosyasının borçlusu adına kayıtlı .... plaka sayılı aracı Van ... Noterliği’nin 27.02.2007 gün,03328 yevmiye numaralı sözleşmesi ile satın aldığını belirterek İİK’nun 96. ve devamı maddeleri uyarınca 31.03.2008’de araç kaydı üzerine konulan haczin kaldırılmasını istemiştir.
Davalı (alacaklı), satıştan 13 ay geçtiği halde 1 aylık zorunlu tescil süresine uyulmamasında davacının kusurlu olduğunu, davacının kötü niyetinin korunmaması gerektiğini belirterek davanın reddine karar verilmesini istemiştir.
Mahkemece toplanan delilere göre; davanın kabulüne karar verilmiş,hüküm yasal süresi içinde davalı (alacaklı) tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2009/1943, K. 2009/3910, 4 Haziran 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama