Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2009/1998 K.2009/3971

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili dava dilekçesinde, müvekkiline ait araca, davalıların malik ve sürücüsü olduğu aracın, çarpması sonucu meydana gelen kazada 17.250,00TL hasar oluştuğunu, 9.500,00TL’nin kasko sigortasından tahsil edildiğini belirterek, hasar bedeli 7.750,00TL, araç mahrumiyeti 500,00TL toplam 8.275,00TL’nin, davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini talep etmiştir. Islah dilekçesiylede tazminata olay tarihinden yasal faiz uygulanmasını talep etmiştir.

Davalı şirket vekili cevap dilekçesinde, hasarın sigorta şirketince karşılandığını ileri sürerek, davanın reddini savunmuştur.

Davalı ..., duruşmalara katılmamış, savunma yapmamıştır.

24.12.2004 gün 2003/253-2004/851 sayılı önceki hüküm, davacı ve davalı şirket vekillerinin temyizi üzerine Dairenin 3.10.2006 gün, 2006/4093-7518 sayılı ilamı ile bozulmuş; mahkemece bozma ilamına uyulduktan sonra, kararı temyiz etmeyen davalı ... yönünden yeniden karar verilmesine yer olmadığına, davalı şirket yönünden davanın kısmen kabulüne, 297.00.TL tazminatın, ıslah tarihinden işleyecek yasal fazi ile bu davalıdan tahsiline karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.