Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2009/24 K.2009/422

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili dava dilekçesinde, davalı şirkete kasko sigortalı müvekkiline ait aracın seyir halindeyken yol çalışmaları sırasında dağdan kopan bir taş parçasının ön ve alt kısmına çarpması sonucu hasarlandığını kazanın davalı ... şirketine ihbar edildiğini, eksper incelemesi yapıldığını ve aracın davalı şirketin onay verdiği yetkili serviste onarılarak müvekkiline teslim edildiğini, ancak hasar bedelinin kasko priminin ve peşinatının kaza ile aynı günde yatırılması nedeniyle davalı şirketçe ödenmediğini belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere şimdilik kaydıyla 3.613.79.-YTL hasar bedelinin dava tarihinden işleyecek reeskont faiziyle davalıdan tahsilini talep etmiştir.

Davalı vekili davacının ihbarı üzerine hasar dosyası açıldığını, yapılan incelemede davacının olay tarihi olan 3.11.2006 tarihinde kredi kartıyla acentaya ödeme yaptığını, kredi kartının slipinde ödeme sanatının 17.36 olduğunu, ödemenin yapıldığı acenta ile kaza yeri arasında 46 km mesafe bulunduğunu, kazanın saat 18.00'de meydana geldiği kaza tutanağına yazılmış ise de bunun beyana göre tahminen tesbit edildiğini, 24 dakikalık bir zamanda ödemenin yapıldığı acentadan kaza yerine gidilemeyeceğini, davacının sigortadan yararlanmak için hasardan sonra kötüniyetli olarak prim peşinatını ödediğini, hasar bedelinin fahiş olduğunu belirterek davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece dosya kapsamına, benimsenen bilirkişi raporuna göre sabit olan davanın kısmen kabulü ile 3.602.52.-YTL tazminatın dava tarihinden işleyecek yasal faizi ile davalıdan tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.