Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2009/2496 K.2009/2432

Taraflar arasındaki itirazın iptaline ilişkin davada İstanbul 9. Asliye Ticaret ve İstanbul 3. Tüketici Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Dava, konut kredi sözleşmesine dayalı borcun ödenmemesi nedeniyle başlatılan icra takibine yapılan itirazın iptaline, karşı davada ise fazla yapılan ödemenin geri ödetilmesi istemine ilişkindir.

HUMK’nun 25/lll. maddesinde, “Yargıtay’ca verilen merci tayini kararları ile temyiz incelemesi sonucu kesinleşen göreve ve yetkiye ilişkin kararlar davaya ondan sonra bakacak mahkemeyi bağlar” hükmüne yer verilmiştir.

Dosya kapsamından, İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesince davanın esasına ilişkin verilen karar, Yargıtay 19. Hukuk Dairesinin 05.04.2004 tarih, 2004/3330 Esas, 2004/3880 Karar sayılı ilamı ile görev yönünden bozulmakla Tüketici Mahkemesinin görevli olduğu Özel Dairenin kabulündedir. Bu kararın mahkemeleri bağlayıcılığı özelliği vardır.

Bu durumda uyuşmazlığın Tüketici Mahkemesinde görülüp, sonuçlandırılması gerekmektedir.