Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2009/2522 K.2009/3470

Taraflar arasındaki istihkak davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı üçüncü kişi tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Hükmüne uyulan Yargıtay bozma ilamında özetle; toplanan delillere göre,İİK'nun 97/a maddesi uyarınca mülkiyet karinesinin borçlu, dolayısıyla alacaklı yararına bulunduğu, davacı üçüncü kişinin karinenin aksine kanıtlar şekilde kesin ve güçlü delilleri ortaya koyamadığı gerekçesiyle ispatlanamayan davanın reddine karar verilmesi gerektiği belirtilmiştir.

Dava, 3. Kişinin tapuda adına kayıtlı evde yapılan menkul haczi ile tarlasında yapılan ürüne yönelik İİK'nun 96 vd. maddelerinde dayalı olarak açılan "istihkak" davasıdır.