Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2009/258 K.2009/2345

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili dava dilekçesiyle, davalı tarafa ait araç sürücüsünün kusurlu hareketi ile meydana gelen kazada yol kenarındaki bariyerlere çarpıp hasar verdiğini açıklayıp, fazlaya dair haklarını saklı tutarak 2.749,40 YTL hasar bedelini kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte ( sigorta şirketi poliçe limit ile sınırlı olarak) tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.

Davalı sigorta şirketi vekili ve davalı ... cevap dilekçeleriyle, davanın reddini savunmuşlardır.

Mahkemece, iddia, savunma ve toplanan kanıtlara göre davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.