Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2009/2602 K.2009/4658

Taraflar arasındaki iş hukukuna ilişkin davada İzmir 2.İş ve Bakırköy 6. İş Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Dava, iş akdinin feshinin geçersiz sayıldığının tespiti ile işe iade istemine ilişkindir.

İzmir 2. İş Mahkemesince, davacı şirketin 28.01.2008 günlü Ticaret Sicil Gazetesine göre şirketin adresinin dava tarihinden önce Büyükçekmece, İstanbul adresine taşınmış olması nedeniyle yetkisizlik kararı verilmiştir.

Bakırköy 6. İş Mahkemesi ise, davacı vekilinin 10.09.2008 tarihli dilekçesinde davalı işverenin faaliyetine Çınarlı/İzmir adresinde devam ettiğini beyan etmesi nedeniyle yetkisizlik yönünde hüküm kurmuştur.

Dava 25.06.2008 tarihinde harcı yatırılarak açılmıştır. 5521 Sayılı Kanunun 5. maddesinde “İş mahkemelerinde açılacak her dava, açıldığı tarihte dava olunanın Türk Medeni Kanunu gereğince ikametgahı sayılan yer mahkemesinde bakılabileceği gibi, işçinin işini yaptığı işyeri için yetkili mahkemede de bakılabilir. Bunlara aykırı sözleşme muteber sayılmaz.”hükmüne yer verilmiştir. Davalı Şirketin muamele merkezinin 28.01.2008 günlü Ticaret Sicil Gazetesinde ilan edilmiş adresinin ... adresi olduğu anlaşıldığından uyuşmazlığın Bakırköy 6. İş Mahkemesinde görülüp, sonuçlandırılması gerekmektedir.