Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2009/2659 K.2009/4911

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalılar tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili dava dilekçesinde, davalı taraf aracının müvekkili şirkete ait araca çarparak hasarlandığını, davalı tarafın olayda %100 oranında kusurlu olduğunu müvekkilinin uzun süreli filo araç kiralama işi ile iştigal ettiğini, olay sebebiyle 23.316.90.-YTL hasar bedeli, 2.000.-YTL değer kaybı, 10 günlük tamir süresince 1060 ABD doları karşılığı 1.518.98.-YTL olmak üzere toplam 26.835.88.YTL tutarında zararı olduğunu, davalı aracının trafik sigortasından ödenen 5.750.-YTL'nin mahsubu ile 21.085.88.YTL tazminatın olay tarihinden işleyecek reeskont faizi ile davalılardan tahsilini talep etmiştir.

Davalılar kusuru, hasarı kabul etmediklerini belirterek davanın reddini savunmuşlardır.

Mahkemece, davanın kısmen kabulü ile 16.383.19.-YTL tazminatın kaza tarihinden işleyecek yasal faizi ile davalılardan tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalılar tarafından temyiz edilmiştir.

1- Mahkemece, toplanıp değerlendirilen delillere, özellikle oluşa ve dosya içeriğine uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen kusur oranının hükme esas alınmasında bir usulsüzlük bulunmamasına göre davalılar Ahmet ve ...'ün aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan sair temyiz itirazlarının reddine karar vermek gerekmiştir.

2- Dava, trafik kazasından kaynaklanan maddi tazminat istemine ilişkindir.

Davacı vekili, dava dilekçesinde, davalı tarafın %100 oranında kusurlu olduğunu belirterek davalıların ZMSS'den ödenen 5.750.-YTL'nin mahsubu ile bakiye 21.085.88.-YTL tazminatın olay tarihinden işleyecek reeskont faiziyle davalılardan tahsilini talep etmiştir. Hükme esas alınan bilirkişi kurulu raporunda, davalı sürücü Mehmet

'ün %75 oranında kusurlu bulunduğu, toplam zararın 22.133.19.YTL tutarında olduğu belirtilmiştir.

Bu durumda mahkemece, tesbit edilen 22.133.19.-YTL zararın %75 kusur oranına isabet eden miktar bulunduktan sonra, bundan davalıların ZMSS'ca davacı tarafa yapılan 5.750.-YTL ödemenin düşülerek kalan tazminata karar verilmesi gerekirken, davalıların kusur indirim yapılmadan tesbit edilen tazminattan sadece sigorta ödemesinin indirilmesi suretiyle fazla tazminata hükmedilmesi doğru değil, bozma sebebidir.