KÜNYE
(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2009/2813 E., 2009/3110 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Mayıs 2009
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
335 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı asıl ve birleşen davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde birleşen dosyanın davalıları ... (...), ... Bilgisayar Kırt. San. Tic. Ltd. Şti. Tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili, davalıların malik ve sürücüsü oldukları aracın müvekkiline kasko sigortalı araçta hasara neden olduğunu ve hasar bedelinin sigortalılarına ödendiğini açıklayarak, 3.280,00.TL.nın 07.01.2005 ödeme tarihinden itibaren işleyecek faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini istemiştir.
Davalılar davaya cevap vermemişlerdir.
Tuzla Sulh Hukuk Mahkemesinin 2005/471 Esas sayılı dosyasında davalı-davacı ... tarafından davalılar Aviva Sigorta, ... ve ... Bilgisayar Ltd.Şti. aleyhine açılmış olan tazminat davasına ilişkin dosyanın bu dosya ile birleştirilmesine karar verilmiştir.
Mahkemece asıl davanın kabulüne dair verilen karar davalılar vekilinin temyizi üzerine Dairenin 12.07.2007 gün ve 2007/2852-2488 sayılı ilamı ile bozulmuş, mahkemece bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda, Asıl davada; davanın kısmen kabulü ile 2.445,00.TL.nın davalılar ... ve ...’dan yasal faizi ile birlikte alınarak davacı Aviva Sigortaya verilmesine, Birleştirilen davada; davanın kısmen kabulü ile 984,25.TL.nın davalılar ... ve ... Bilgisayar Ltd. Şti.nden 17.12.2004 kaza tarihinden, davalı Aviva Sigortadan ise 17.10.2005 dava tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte müştereken ve müteselsilen alınarak davacı ...’a verilmesine karar verilmiş; hüküm, davalılar ... ve ... Bilgisayar Ltd. Şti. Vekili tarafından temyiz edilmiştir.
7.10.2004 tarih, 25606 Sayılı Resmi Gazetede yayınlanan ve 1.6.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5236 sayılı Kanun ile HUMK’na eklenen ek madde 4 ile aynı yasanın 427.maddesinde öngörülen kesinlik sınırı 1.1.2008 tarihinden itibaren 1.250,00.TL.na çıkarılmıştır.
Temyize konu karar anılan yasanın yürürlüğünden sonra verildiğinden kesin niteliktedir. Kesin olan kararların temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi,1.6.1990 gün 3/4 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtay’ca da temyiz isteminin reddine karar verilebilir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2009/2813, K. 2009/3110, 14 Mayıs 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama