Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2009/3037 K.2009/2984

Taraflar arasındaki taşınmaz hukukuna ilişkin davada Mengen Sulh Hukuk ve Mengen Kadastro Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Dava, köy merasına yapılan müdahalenin meni istemine ilişkindir.

Dosya, her ne kadar yargı yeri belirlenmesi için gönderilmişse de dosya kapsamından, Mengen Kadastro Mahkemesinin verdiği görevsizlik kararının, karar tarihinden önce vefat eden davalı ...’a “birlikte sakin eniştesi” biçiminde yapılan usulsüz ve geçersiz tebliği üzerine kesinleşme şerhi verilerek gönderildiği anlaşılmaktadır.

HUMK’nun 25/II. maddesinde "iki mahkemenin aynı dava hakkında göreve veya yetkiye ilişkin olarak verdikleri kararlar temyiz edilmeksizin kesinleştiği taktirde görevli veya yetkili mahkeme Yargıtayca belirlenir." hükmü yer almaktadır.

Yargı yeri belirlenebilmesi için, her iki kararın da temyiz edilmeksizin kesinleşmiş olması gerektiğinden öncelikle Mengen Kadastro Mahkemesinin görevsizlik kararının karar tarihinden önce ölen davalı ... mirasçılarına usulüne uygun tebliği sağlanarak, temyiz edilmesi halinde dosyanın Yargıtay ilgili hukuk dairesine, temyiz edilmeden kesinleşmesi halinde kesinleşme şerhi verildikten sonra dosyanın yargı yeri belirlenmesi için Daire’ye gönderilmesi gerekmektedir.