Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2009/3063 K.2009/2994

Taraflar arasındaki tazminat hukukuna ilişkin davada ... 3. Aile ve ... 3. Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

- KARAR -

Dava, evlilik birliği içinde edinilen mallara katkı nedeniyle yapılan tazminat istemine ilişkindir.

Aile Mahkemesince, taraflar arasındaki anlaşmazlığın TMK.’nun 174/1. maddesi dışında kalması nedeniyle genel mahkemelerde görülmesi gerektiği gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.

Asliye Hukuk Mahkemesi ise, isteğin evlilik birliği içinde edinilen mallara katkı nedeniyle tazminat, malların tasfiyesine ilişkin olduğunu, evlilik birliği boşanma ile son bulduğundan TMK’nun 225/2, 226 ve 227. maddeleri gereğince mal rejiminin tasfiyesi gerektiğini ve bu maddelerin TMK’nun 2. Kitabında yer alması nedenleriyle, görevsizlik yönünde hüküm kurmuştur.

Somut olayda, tarafların evlenmesi yeni TMK’nun yürürlüğe girmesinden sonra 24.07.2003 tarihinde olup, aralarındaki mal rejimi boşanmayla sonuçlanan boşanma davasının açıldığı 01.10.2004 tarihinde sona ermiştir. Davacı davalıya ait mallarda yaptığı katkı nedeniyle tazminat istemiş olup, TMK’nun değer artış payını düzenleyen 227 ve devamı maddelerinin tartışılması gerekecektir. Bu durumda, uyuşmazlığın Aile Mahkemesinde görülüp, sonuçlandırılması gerekmektedir.