Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2009/3163 K.2009/7541

...

-Y ARGITAYİLAMI –

MAHKEMESİ

Sulh Hukuk Mahkemesi

DAVALILAR

... Hazır Beton San. ve Tic. A.Ş., ... ...

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün, süresi içinde davalı ... şirketi vekilince temyiz edilmesi üzerine, dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili dava dilekçesinde, müvekkili şirkete ait santral kablolarına, davalıların işleten, sürücü ve trafik sigortacısı oldukları hazır beton kamyonunun beton dökerken takıp çıkarması sonucu hasar meydana geldiğini belirterek, 4.010.40 YTL kurum zararının, olay tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.

Davalılar ...,... , duruşmaya gelmemişler ve davaya cevap vermemişlerdir.

Davalı ... şirketi vekili cevap dilekçesinde, kaza karayolunda meydana gelmediğinden, hasarın teminat dışı olduğunu bildirerek, davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, toplanan delillere, benimsenen bilirkişi raporuna ve kusur durumuna göre, davanın kısmen kabulü ile, 3.845.00 YTL’nın 27.12.2006 kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalılardan (sigorta şirketi poliçe limitinden ve dava tarihinden itibaren işleyecek faizden sorumlu olmak üzere) müştereken ve müteselsilen tahsiline, fazla istemin reddine karar verilmiş; hüküm, davalı ... şirketi vekilince temyiz edilmiştir.

../...

- 2 - 2009/3163 2009/7541

...