Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2009/3223 K.2009/3206

Çocuk mallarının korunmasına ilişkin olarak açılan davada Uzunköprü 1. Asliye Hukuk (Aile) ile İkizdere Asliye Hukuk (Aile) Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi gereği düşünüldü:

- KARAR -

Dava, Türk Medeni Kanunu’nun 352. ve devamı maddeleri uyarınca açılan çocuk mallarının korunması istemine ilişkindir.

Türk Medeni Kanunu’nun 21. maddesine göre velayet altında bulunan çocuğun yerleşim yeri ana ve babanın ortak yerleşim yeridir.

Somut olayda, mallarının korunması istenen çocuk ... ...’nın babası ... ...’nın vefatı sonucu, velayeti kullanan anne ...’nın yerleşim yeri mahkemesinin yetkili olacağı hususu kuşkusuzdur.

Uzunköprü 1. Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi tarafından, sağ eş ...’nın İkizdere, Rize adresinde ikamet ettiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.

İkizdere Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesince, 15.12.2008 günlü zabıta yazısıı ve nüfus müdürlüğünden gelen cevabi yazı uyarınca sağ eşin yerleşim yerinin Uzunköprü,Edirne olduğunun anlaşılması nedenleriyle yetkisizlik yönünde hüküm kurulmuştur.

Somut olayda, zabıta araştırmaları ve adrese dayalı nüfus kayıt sistemi kayıtlarına göre sağ kalan eşin yerleşim yerinin ... adresi olduğu anlaşıldığından, bu durumda, uyuşmazlığın Uzunköprü 1. Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi tarafından görülüp, çözümlenmesi gerekmektedir.