Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2009/3317 K.2009/6402

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili dava dilekçesinde, davalıların işleteni ve sürücüsü oldukları aracın müvekkiline ait araçta hasara neden olduğunu,araç hasarının kasko şirketlerince karşılandığını ve hasarı tespit ettirdiklerini ileri sürerek, 3.000,00.TL.değer kaybı, 2.250,00.TL. kazanç kaybı ve 835,00.TL.da kasko poliçesi prim zararı olmak üzere toplam 6.085,00.TL.nın ve tespit giderinin kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.

Davalılar vekilleri,kusur ve hasarı kabul etmediklerini savunarak davanın reddini istemişlerdir.

Mahkemece, toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporuna göre, davanın kısmen kabulü ile toplam 3.797,52.TL.nın, 09.10.2006 kaza tarihinden itibaren yasal faizi ile davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak davacıya verilmesine karar verilmiş; hüküm, davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.