KÜNYE
(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2009/3360 E., 2009/3681 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Mayıs 2009
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
204 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davacılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacılar vekili dava dilekçesinde, müvekkili ...’ın sevk ve idaresindeki araçla, davalılara ait araçların, davalıların kullanımı sırasında çarpışmaları sonucu meydana gelen kaza nedeniyle hasar oluştuğunu belirterek, 9.000,00TL hasar bedelini davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini talep etmiştir.
Davalı ... ve ... vekilleri cevap dilekçelerinde kusur oranına itiraz ederek, davanın reddini savunmuşlardır.
Mahkemece, toplanan delillere ve benimsenen bilirkişi raporuna göre, davalı ...’ın kazada kusuru bulunmadığından davanın ... yönünden reddine, davalı ... yönünden davanın kısmen kabulüne, kazadaki %25 kusur oranına isabet eden 2.375,00TL hasar bedelinin, bu davalıdan tahsiline karar verilmiş; hüküm, davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2009/3360, K. 2009/3681, 28 Mayıs 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama