KÜNYE
(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2009/3396 E., 2009/3266 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Mayıs 2009
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
194 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki rücuen tazminhat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı ... tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili dava dilekçesinde, müvekkili şirkete kasko sigortalı araca davalıların maliki ve sürücüsü olduğu aracın çarparak hasara neden olduğunu ileri sürerek, sigortalısına ödenen miktardan 9.858.72.YTL'nin ödeme tarihinden reeskont faiziyle birlikte tahsilini talep etmiştir.
Davalı ..., aracın olaydan önce ölen eşi adına kayıtlı olduğunu, eşinin ölmüş olması nedeniyle olayda kusurlarının bulunmadığını savunmuştur.
Davalı ... duruşmada, olaydaki kusurunun az olduğunu belirterek, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, davanın kısmen kabulü ile 9.760.71.YTL'nin, dava tarihinden işleyecek yasal faiziyle birlikte davalı ...'den tahsiline, davalı ... hakkındaki davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2009/3396, K. 2009/3266, 18 Mayıs 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama